Se—变压器额定容量(kVA)。 可以做出如变压器运行有功损耗曲线图如图4所示。 由图4可见，当台区实际负荷容量在700kVA及以下时，一台变压器运行比两台变压器运行有功损耗小，有功损耗功率在2～5.5kW之间，单台变压器运行经济；当台区变压器负荷大于700kVA的时侯，两台变压器运行有功损耗功率较单台运行小，有功损耗功率在5.5～10.5kW之间，两台变压器并列运行较为经济。因此根据负荷变化及时调整运行方式，可以长期保持变压器的经济运行。 (3)效益分析 单台变压器运行，平均损耗率为10.35％，两台变压器同时运行时，1号变压器平均损耗率为15％，2号变压器平均损耗率为14％，可见单台运行比两台同时运行损耗率分别降低4.65和3.65个百分点。按照前八个月电量预计，1号变压器年供电量为82.418万kw·h，可节电3.8324万kW·h；2号变压器年供电量为156.3923万kW·h，可节电5.7083万kW·h，每年合计可节电9.5407万kW·h。 5.2 方案二：1号台区选用Sg—630型、2号台区Sg—800型变压器 (1)可行性分析 重新选择变压器，根据当前负荷水平，将1号台区选用S9—630型、2号台区S9—800型变压器，此时的相应负载率曲线图如图5所示。 重新选配变压器后，对于1号变压器，负载率区间提高到27.7％～56.2％之间；对于2号变压器，负载率区间提高到17.3％～68％之间。 对照S9系列不同容量变压器损耗率(COSψ＝0.95)特性曲线图(图2)，从图可见，1号变压器负载率在27.7％～56.2％之间时，对应损耗率区间在经济运行区域，其损耗率值范围为5.5％～7％。2号变压器负载率在17.3％～68％之间时，对应损耗率区间也在经济运行区域，其损耗率值范围为6.5％～10％。比S9—1250容量时的平均损耗率10.4％分别降低4.1和2.1个百分点。单从节能方面考虑，该方案实施后，不仅能够满足当前负荷需求，而且降损效果会较为明显。 (2)效益分析 配电所两台S9—1250变压器同时运行时，1号变压器平均损耗率为15％，2号变压器平均损耗率为14％，按照方案二实施后，1号变压器S9—630型平均损耗率为6.3％，2号变压器S9—800型平均损耗率为8.3％，可见变压器运行损耗率分别降低8.7和5.7个百分点。按照前八个月电量预计，1号变压器年供电量为82.418万kW·h，可节电7.17万kW·h；2号变压器年供电量为156.3923万kW·h，可节电8.9144万kW·h，每年合计可节电16.085万kW·h。 5.3 方案三：1号台区、2号台区分别选用两台配电变 压器供电 如果将1号台区选用两台S9—315型变压器供电、2号台区选用两台S9—400型变压器供电，该方案实施，存在较大建设改造投资，下面仅从降损角度，分析其建设后的供电方案可行性和经济性。 (1)可行性分析 重新选配电变压器，分别将两个台区负荷重新调整、均衡分配。原来1号台区的负荷调整为两台S9—315型变压器供电，原来2号台区的负荷调整为两台S9—400型变压器供电，此时相应的负载率曲线图如图6所示。由图6可见，对于原1号台区若选用两台S9—315型变压器，其负载率区间在27.7％～56.22％之间；对于原2号台区若选用两台S9—400型变压器，负载率区间在17.32％～68％之间。 对照对于S9系列不同容量变压器损耗率(COSψ＝0.95时)曲线图(图2)，可知在上述负载率区间，S9—315型变压器损耗率范围在3.3％～3.46％，属于经济运行区域；S9—400型变压器损耗率范围在3.91％～4.38％，属于经济运行区域。因此该方案在节能降损方面，效果非常明显，具有可行性。 (2)节能效益分析 两台S9—1250型变压器同时运行时，1号变压器平均损耗率为15％，2号变压器平均损耗率为14％，按照方案三实施后，S9—315型变压器平均损耗率为3.38％，S9—400型变压器平均损耗率为4.145％，可算出变压器运行损耗率分别降低11.62和9.855个百分点。按照原1号变压器供电区域年供电量82.42万kW·h计算，1号变压器每年可节电9.577万kW·h；原2号变压器供电区域年供电量为156.392万kW·h，2号变压器每年可节电15.413万kW·h，两区域合计每年可节电24.99万kW·h。 6 结论 根据鹤源配电所实际情况，从节省投资方面考虑，建议选用方案一；如果有闲置或可调配的S9—630型和S9—800型变压器，选用方案二将会节约较多电能；从长远节能效益来看，选用方案三能够节约更多电能，更符合我国电力节能改造原则和方向。 随着城市居民小区和用户负荷的快速发展，供电台区按照“小容量、多布点”原则设计和改造施工，且选用新的节能型变压器，可大大降低台区变压器损耗率，节能空间巨大。 配电变压器数量多、范围广，是供电企业节能降损的关键环节。相关人员在降损工作中合理配置变压器容量，台区变压器分布坚持“小容量、多布点”原则，使变压器负载率时刻处于经济运行区域，必将给供电企业带来巨大经济效益，对节能降损工作做出更大贡献。
